カテゴリー: 未分類

法律や裁判のことは知らないことが多い。たとえば陪審員制度などに関してもよくわからない。たまたまアメリカのテレビドラマ「リンカーン弁護士」を見ていたら、検事と弁護士が誰を陪審員にするかを選ぶ（正確には、忌避する）場面があり、その段階から裁判「闘争」が始まっているという。陪審員制度に関して無知なことを思い知らされた。ネットその説明を見てみた。日本の場合は、どうなのであろうか(陪審員を選定できるのであろうか）と思った。。

＜合衆国憲法とは別に、ほとんどの州の憲法でも、刑事陪審の権利を保障している。/陪審員の人数は、連邦裁判所では原則として12人であるが、当事者双方が合意したときはそれより少ない構成とすることができる/連邦裁判所では、陪審員の選任方法は連邦制定法によって定められている。まず、有権者名簿その他の名簿をもとに、陪審員抽選器を用いて陪審員候補者が無作為に必要な数だけ抽出され、その候補者らには、陪審員の資格があるかを判断するための書類 (juror qualification form) が送られる。/こうして集められた陪審員候補者団 (venire) の中から陪審員を選ぶ際には、裁判官又は当事者（検察官・弁護人）から陪審員候補者に対する尋問が行われる。これを予備尋問（voir dire：ヴワー・ディア）という。その結果をもとに、各当事者は、陪審員候補者が偏見を持っているおそれがあるとして理由付き忌避 (challenge for cause) の申立てをすることができる。/裁判官が申立てに根拠ありと認めた場合に限り、その陪審員候補者は除外される。また、各当事者は、一定の数に限り理由なし忌避 (peremptory challenge) を求めることができる。州裁判所でも、おおむね同様の手続であるが、実際の選任手続のあり方は州によって異なる。＞(ウィキペディア 陪審制)

近所の家のバラが、今年も同じように咲いていると嬉しい。そこの家の人の生活も平穏な１年だったことを、満開のバラからうかがい知ることができる。

　ツツジの季節が終わると、次はバラの季節。花が小さいモッコウバラはもう終わりに近いが、他のバラはこれから。ただ、バラは休眠中に肥料や手入れをきちんとしたかどうかで、咲き方も違う。したがって、うちのバラはあまり期待できない。近所を散策したい。

私は景色や花の写真ばかり撮っているが、動物や昆虫などの写真が撮れたら、それはそれで面白いものになるであろう。知人の辻秀幸氏の「風の便り」43号を掲載する。辻氏は蜂やハエなどの昆虫の写真を撮り、それに考察を加えている。

昨年の４月２２日のブログに「千葉市の昭和の森公園に、ツツジを見に行った（家から車で３０分）。平日で人は少なく、花は綺麗であった。広い公園の一角に鯉のぼりが上がっていた。その先の九十九里海岸にも行き、広々とした海を眺め、帰りに大玉の「白子の玉ねぎ」の10キロ入りを3袋購入し、近所の知り合いにも裾分けした。」と書いた。

今日は４月30日なので、「昭和の森」のツツジも満開であろうと期待して出かけた。公園内は連休２日目で、鯉のぼりも上がり家族連れは多かったが（5244）、ツツジが少ししか咲いていなくて(下記)、がっかりして１時間もいなくて退散した。ツツジの開花がまだなのか、最近の強風と雨で散ってしまったのわからない。その後九十九里海岸にも行ったが、海は風が強く、砂浜に降りることはできなかった（5246）。今年の「白子の玉ねぎ」は雨で不作とのことで、値段が1.5倍になっていた。昨年と同じことをしても、同じになることはないことを実感（体験）した。

追記　本日（３日）娘家族が九十九里の白子で買った玉ねぎは、昨年と値段が変わらなかったという。私達が玉ねぎを買った海岸沿いの道路ではなく、少し内陸側に行った玉ねぎ畑では、希望者には玉ねぎ堀も体験させてくれて、大きな白子玉ねぎが10キログラム1200円だったという(私たちが買ったのはそれより800円高い2000円）。消費者としてしっかりしなくてはと思った。