藤原新也の会員制のサイトの投稿欄に、一人の藤原ファンの会員が、最近村上春樹が早稲田大学に資料やレコードを寄贈するにあたり記者会見をした際、海外の記者会見では許容している動画の配信を禁止したことに対して、打算的で「自己陶酔型作家」ではないかというような意見を述べて、藤原新也や会員に同意を求めるような内容の投稿をしていた。
以前に村上春樹の原発に関する海外での記者会見に対して、藤原新也が批判していたことを思い出しての投稿だと思うが、藤原ファンであると同時に村上ファンである私としては、違和感をもった。
その投稿者の気持ちもわからないではない。ファンたるものその「スター」や「教祖」の言うことを全て信じる傾向があるからである。
村上春樹も「信用取引」ということを言っている。（村上春樹・川上未映子『みみずくは黄昏に飛び立つ』新潮社、2017.4.25）
「一生懸命時間をかけて、丹精を込めて僕が書いたものです。決して変なものではありませんから、どうかこのまま受け取ってください」という作家の依頼を、「わかりました」と信頼して受け取る関係が成立していること（134頁）。この「信用取引」こそ、その「スター」の言動に同調するファンたるものの真髄である。
しかし、人は一人の人を「スター」として仰ぎ見ているわけではない。スターＡがスターＢを批判した時、その両方をスターと考えていたファンは、自分はスターＡともスターＢとも違う考えの人間であることに気が付くことになる。