先週のＮＨＫスペシャルでは、健康年齢を若くするためには、「本や雑誌を読む」（読書）が一番いいという結果を、ＡＩ（人工知能）が出しているということが話題になっていた。
敬愛大学の1年生の授業で、「カズオ・イシグロの本を読んだことのある人」と聞いたら、皆無であった。ノーベル文学賞を獲った人の本ですらこのあり様であるから、大学生の読書離れはかなり進んでいるのであろう。（そうは言う私もこの頃読書量は減っているので、偉そうなことは言えないが）。
仙台にいる水沼さんと、読んだ本のことがメールで、少し話題になった。（一部転載）
（水沼）大学生に先生のブログの記事を読ませて意見を聞くのはアイデアだと思います。大学の教材にはなかなかありませんからね。学者とか学問とかが学生たちに身近に感じさせる機会になると思います。
私は「日の名残り」を読み直し始めました。すばらしい作品は何度読んでもいいもの
です。
（武内）「日の名残り」は、私も一番印象に残っている本で、英語でも読もうと試みましたが、挫折しています。ＤＶＤも購入したのですが、どうしたことか、うちの器械でうまく再生できず。そのままになっています。再度、試みるつもりです。
（武内）前回出したメールに誤りがありました。私がカズオ・イシグロの小説で、一番感銘を受けたのは、最初に読んだ「私を離さないで」でした。途中でクローン人間の話と分かりその心情に思いやり、とても衝撃を受けました。
「日の名残り」も伝統的なイギリスらしさがわかり、いい小説だと思いました。ただ主人公の執事の行動がもどかしく、現代の人が読んだら、なかなか共感できないと思いました。 昨日、私も「日の名残り」を読みかえし、アマゾンでレンタルしてテレビで、映画も見ました。やはり、最初に本で読んでしまうと、映画の方は「そこは少し違うな」と思ってしまう箇所がいくつもありますね。ミス・ケントは、小説で想像していたより素敵な女性でしたが。
（水沼）父の代からの執事の仕事に誇りを持ちながら貴族社会では執事は執事に過ぎません。アメリカから新しいご主人がやってきて、主人公を人間らしく扱います。そして主人公はご主人の車で昔の女性パートナーをリクルートに行きます。
階級という社会が作り出した偏見のもと、旅をしながら貴族の振りをする主人公が哀れですね。最終的に彼が何を得たのか分かりません。武内先生がおっしゃる「まどろかっしさ」がそこにあります。
カズオ・イシグロはタイトルですべてを語るところがあります。「日の名残り」に私は蕪村の「山は暮れて野は黄昏の薄かな」を連想します。子どもの頃、遊びに遊んだ一日が終わり、友達が一人ひとり家に帰り、田んぼの真ん中に独り取り残された私が見た光景が「日の名残り」でした。私にとっての「いい時代」が終わり、競争社会に取り込まれていく境目だったのです。
雑草だらけの庭から昔のままの国見峠に沈む夕日を見ることができます。「日の名残り」に魅かれるのはこんなところから来ているのかも知れません。
（「日の名残り」に関しては、2018年2月18日のブログでも言及している）
追記 卒業生より下記のコメントをもらった。
＜そもそも人生で読書らしきものをしたことがない学生も多そうですが、現在、または過去にどのような読書をしてきたかを聞いてみると面白いのでは？ 斎藤孝が『読書力』かどこかで、そもそも大学生（しかも教職課程）で読書の価値自体を認めない／否定する層がいることを書いています（『読書力』自体が10年以上前の本ですが）。読んでいなくて恥ずかしい、という前提自体が必ずしも成り立たない。＞
